Este ano, Flamengo e Fluminense já se enfrentaram dentro de campo e até nos bastidores (os dois brigaram pelo lateral Wellington Silva). Na próxima segunda, o tribunal do STJD será palco de mais um duelo. Os dois irão participar do julgamento da Portuguesa, caso em que cada um a seu modo tem interesse no resultado.

Tanto o advogado do Fluminense, Mário Bittencourt, quanto o do Flamengo, Michel Assef Filho, farão pedido para entrar como partes interessadas. Para o Tricolor, a punição à Lusa com a perda de quatro pontos é o resultado mais interessante, que o recoloca na Série A do ano que vem.

— Desde o início que o Fluminense é uma das partes interessadas. É claro que vamos entrar com o pedido — confirmou o advogado tricolor.

Já para os rubro-negros, que concorrem diretamente com a Portuguesa, é interessante que o argumentos do clube paulista de que foi notificada apenas na segunda-feira após o jogo seja levado em conta pelo STJD. Michel Assef Filho confirmou que a vitória da Lusa abriria um precedente para o Flamengo.

— Se o julgamento da Portuguesa for primeiro que o do Flamengo, no interessa entrar como parte interessada. Para sustentar o mesmo argumento que o deles. Se aceitarem para eles, vão aceitar para a gente.

O corpo jurídico da Lusa procurou o advogado rubro-negro para pedir orientações sobre a construção da defesa e a indicação de um advogado. Osvaldo Sestário, que defendia a Lusa até então, não será utilizado. O vice-jurídico da Lusa, Orlando de Barros, estuda, inclusive, processá-lo na Justiça comum caso seu clube seja rebaixado.

Os dois casos (Flamengo e Portuguesa) serão julgados pela Primeira Comissão Disciplinar. Por já ter declarado voto contra a Lusa, o auditor Washington Rodrigues de Oliveira foi substituído por Douglas Blaichman.

Fonte: Esportes